検察庁 法 改正 案 まとめ。 前川喜平氏が検察庁法改正案のからくり指摘…黒川氏の定年は27年まで「再々延長」も/芸能/デイリースポーツ online

検察庁法改正案のまとめ | BlockNews

検察庁 法 改正 案 まとめ

以下で、その内容を順不同で見てみたい。 そして、これは最大3年まで延長可能です(改正国公法81条の7第2項[の読み替え])。 この点はややこしいので、少し詳しく説明します。 安倍とその周りの糞官僚共、そしてその支持者、ほんとに今一度考え直してくれ — クリス松村亜種 XgHiBPIoc2l5oOA このトレンド海外の方はこうなっています — bann bann35092009 議員と の国会でのやり取りです。 司直はだんまり。 全く賛成できない。 図1-1・5月8日の国会議員の全ツイートから生成したワードクラウド 「新型コロナウイルス」「コロナ」といった単語が大きく目立ち、ツイート内容は主に新型コロナウイルス感染症に関するものだとわかります。

次の

異例の抗議なぜ続出?検察庁法改正案、論点オールまとめ [検察庁法改正案]:朝日新聞デジタル

検察庁 法 改正 案 まとめ

今回、芸能人が多数この動きに参加した背景に、芸能界が「自粛」の影響を非常に強く受けた業界だったということがあるという。 三権分立の復習と、プーチンの例がわかりやすかった。 (なお、「」の「第十一 附則」でも、この点は「公布の日から施行することとするほか、必要な施行期日を定めるものとすること」と丁寧に(とてもわかりづらく)公布日から施行される点が記載されています。 国会議員はどんなツイートをしているのか 今回は5月8日から10日の3日間における国会議員のTwitterでの投稿をテキストマイニングで分析しました。 検事総長の任命権者は内閣であり、法務大臣の指揮権のもとにあります。 1-2 なぜ検察が司法権の一部を担っていると言えるのか 日本の起訴後有罪率は99. 【追記終了】 ここまでが端的に現状の整理でした。 詳細は以下から。

次の

検察庁法改正案に反対した芸能人・有名人まとめ?なぜ法案反対?

検察庁 法 改正 案 まとめ

なお、時事通信、朝日新聞のネット版では関連記事を見つけられませんでした。 因みに、組織的な大量投稿かどうかはツイッターのアカウントを調べてみれば分かるはずだ。 与党は新型コロナウイルスに関する単語、野党は検察庁法改正案に関する単語を投稿していることがわかります。 ハッシュタグをつけた投稿は10日午後の時点で380万件を超えるなど、大きな広がりを見せている。 議員の仕事にひとかけらでも誇りはないのか、と言いたくなります。 これにより、 内閣が認めさえすれば63歳を超えても検事総長や検事長といった役職で続投できるうえに、65歳になっても同様に定年を延長して続投できるようになります。

次の

検察庁法改正法案とは?内容や問題点をわかりやすく紹介!

検察庁 法 改正 案 まとめ

この中で検察庁法の改正に関わる法案も膨大になるのですが、今回問題になっているのは下記の条文です。 内田さんは、「ツイッターデモ」を「民意」とは認めない政府・与党、見出しだけでなく記事まで政府擁護に徹する読売新聞に釘を刺しています。 国家公務員法とは別に検察庁法が規定され、特別な規定が置かれているのはその独立性を担保するためです。 また勤務延長の読み替えへの言及がわかりにくいということでその点も整理表とともに説明を加えました。 そして、これは最大3年まで延長可能です(改正国公法81条の7第2項[の読み替え])。 今や権力が何をやったって罪に問われない。

次の

検察庁法改正案のツイート数はなぜ減る?情報操作で削除されているのは本当?

検察庁 法 改正 案 まとめ

そのような方の為に 検察庁法改正案の問題点についてまとめていきます。 もし、政府の情報操作で削除率が高められているのだとしたら、そこに使用されているのは国民の税金ということになるので、明らかな無駄遣いです。 人事院は、検察庁法と国公法は(検察庁法が優先適用を受ける)特別法と一般法の関係にあるので、検察官の定年は国家公務員法とは無関係であるとの解釈を何十年も固持してきたわけですが、この解釈運用が閣議決定でいとも簡単にひっくり返されてしまったわけです。 1.役職定年制に対する特例を設ける場合の運用指針・基準は何なのか 個人的には、人生100年時代において、民間と同じく国家公務員も定年を延長することに異論はありません。 「黒川弘務・東京高検検事長は『政権に近い』と言われている。 第1に,検察官は,自ら被疑者,参考人などを取り調べるなど証拠の収集を直接かつ積極的に行っていることです。 政権からの圧力と取る人たちもいる。

次の

定年延長報道の錯綜:検察庁法改正案ではなく国家公務員法改正案か

検察庁 法 改正 案 まとめ

そうだとすれば、黒川氏は改正法施行までには、65歳を過ぎて退任してしまうので、いずれにせよ、総長就任の可能性はなくなってしまうのだ。 一方、野党議員のツイート内容(図3-3)では9日の内容以上に検察庁法改正案に関連した「検察庁法」「検察官」「検事総長」「定年延長」といった単語が目立ち、新型コロナウイルス関連の単語は「コロナ」の他には目立ちません。 検察庁は、行政府の一員ではあるものの、国会議員や内閣総理大臣、閣僚に対しても捜査権限、起訴権限を持つ組織、官庁であり、政治の安定性、信頼性を担う重要な機構です。 ですがこの法案の委員会審議は。 それは、日本における検察の役割は、実質的に司法権まで踏み込んでいるといえるからです。 しかも、金曜日に審議入りして実質審議一日で委員会採決なら、ほぼ「審議せず通せ」と言っているに等しいものです。

次の

「 #検察庁法改正案に抗議します 」ハッシュタグに470万件の声、なぜここまでの炎上が起こるのか

検察庁 法 改正 案 まとめ

ただ、今後は国家公務員の定年が65歳になることと連動して検察官の定年の引き上げをする可能性があります。 検察庁法改正案単体ではなく、複数の関連法案が束ね法案として提出されています。 1面記事最後段には、立憲民主党などの野党が、政府が一体として提出している国家公務員法改正案などと検察庁法改正案を切り離すよう求めたのに対し、自民党が応じなかったため、安住国対委員長は「与党が修正に応じないなら法案の採決に応じない」と記者に語ったという。 国公法を扱う内閣委員会のみで審議し、武田良太国家公務員制度担当相に答弁させる方針で、週明けの委員会で強行採決も辞さない構えです。 今回、国家公務員法を改正し、国家公務員の定年を段階的に65歳に引き上げられる中で、束ねで検察庁法の改正案も盛り込まれている形です。

次の